El artículo se propone ofrecer una interpretación alternativa para comprender la lógica implícita en un hecho que se presenta como inédito frente a la tradición institucional "no consensual" de la Argentina contemporánea: el Pacto de Olivos. Y, desde la impronta de la novedad, se aleja de las explicaciones dominantes que coinciden en enfatizar móviles cortoplacistas, de tipo electoral-coyuntural, en las conductas de los partidos políticos involucrados en esta novedad, e intenta reconstruir un escenario analítico e histórico más inclusivo que permita descifrar el alcance de esa excepcionalidad institucional. Para ello, recurre, a nivel teórico, a una versión modificada de la teoría de la cooperación (Douglass North) desde la cual es factible elaborar distintos modelos de pactos políticos y, a nivel empírico, al antecedente más inmediato del Pacto de Olivos: la Hora del pueblo. Con estas herramientas intenta poner en evidencia la paradoja implícita en los procesos de cooperación política que tuvieron lugar en la Argentina. Paradoja que adquiere racionalidad a la luz de lo que se denomia la "dialéctica de la cuestión peronista". Expresión que aleja la excepcionalidad de la novedad del pragmatismo democrático y la conecta, en cambio, con la "tradición" de un dilema ideológico aún no resuelto: la tradición de "imposición unilateral" del peronismo en la dinámica del juego político y, en consecuencia, el dilema de la "legalidad posible" en que dicha lógica colocó -1949 y 1973- y coloca, en noviembre de 1993, al radicalismo
ISBN: 0046-001X
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Carrizo, Carla
Entre el consenso coactivo y el pluralismo político: la Hora del pueblo y el Pacto de Olivos (1973-1993)
En: Desarrollo económico: revista de ciencias sociales. -- Vol. 37, no. 147 (octubre-diciembre, 1997). -- Buenos Aires : IDES, 1961
El artículo se propone ofrecer una interpretación alternativa para comprender la lógica implícita en un hecho que se presenta como inédito frente a la tradición institucional "no consensual" de la Argentina contemporánea: el Pacto de Olivos. Y, desde la impronta de la novedad, se aleja de las explicaciones dominantes que coinciden en enfatizar móviles cortoplacistas, de tipo electoral-coyuntural, en las conductas de los partidos políticos involucrados en esta novedad, e intenta reconstruir un escenario analítico e histórico más inclusivo que permita descifrar el alcance de esa excepcionalidad institucional. Para ello, recurre, a nivel teórico, a una versión modificada de la teoría de la cooperación (Douglass North) desde la cual es factible elaborar distintos modelos de pactos políticos y, a nivel empírico, al antecedente más inmediato del Pacto de Olivos: la Hora del pueblo. Con estas herramientas intenta poner en evidencia la paradoja implícita en los procesos de cooperación política que tuvieron lugar en la Argentina. Paradoja que adquiere racionalidad a la luz de lo que se denomia la "dialéctica de la cuestión peronista". Expresión que aleja la excepcionalidad de la novedad del pragmatismo democrático y la conecta, en cambio, con la "tradición" de un dilema ideológico aún no resuelto: la tradición de "imposición unilateral" del peronismo en la dinámica del juego político y, en consecuencia, el dilema de la "legalidad posible" en que dicha lógica colocó -1949 y 1973- y coloca, en noviembre de 1993, al radicalismo
ISBN: 0046-001X
Pérgamo OPAC Web