El trabajo analiza las tratativas entre el entonces presidente de la Nación, Dr. Frondizi, y el ex presidente provisional, Gral. Aramburu, con vistas a la candidatura de éste último por el partido oficialista, la Unión Cívica Radical Intransigente, para la elección presidencial de 1964. Examina estas negociaciones y la caída del gobierno desarrollista a la luz de dos hipótesis. Una es la de la democracia consociativa, que sostiene que en sociedades cruzadas por conflictos intensos, es necesario que los líderes políticos posean autonomía vis a vis la de sus seguidores para poder enhebrar los acuerdos necesarios para restablecer el consenso democrático. La segunda es la que liga la inestabilidad política argentina a la ausencia de un partido conservador moderno y se pregunta por qué la UCRI no logró serlo. El autor sostiene que la presión de los seguidores sobre los líderes dispuestos a negociar frustró un posible acuerdo consociativo que hubiese evitado al caída de Frondizi e impidió así la conversión de la UCRI en un partido conservador moderno
ISBN: 0046-001X
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Kvaternik, Eugenio
La sucesión presidencial de 1964: el fracaso de la UCRI como partido moderado
En: Desarrollo económico: revista de ciencias sociales. -- Vol. 34, no. 137 (abril-junio, 1995). -- Buenos Aires : IDES, 1961
El trabajo analiza las tratativas entre el entonces presidente de la Nación, Dr. Frondizi, y el ex presidente provisional, Gral. Aramburu, con vistas a la candidatura de éste último por el partido oficialista, la Unión Cívica Radical Intransigente, para la elección presidencial de 1964. Examina estas negociaciones y la caída del gobierno desarrollista a la luz de dos hipótesis. Una es la de la democracia consociativa, que sostiene que en sociedades cruzadas por conflictos intensos, es necesario que los líderes políticos posean autonomía vis a vis la de sus seguidores para poder enhebrar los acuerdos necesarios para restablecer el consenso democrático. La segunda es la que liga la inestabilidad política argentina a la ausencia de un partido conservador moderno y se pregunta por qué la UCRI no logró serlo. El autor sostiene que la presión de los seguidores sobre los líderes dispuestos a negociar frustró un posible acuerdo consociativo que hubiese evitado al caída de Frondizi e impidió así la conversión de la UCRI en un partido conservador moderno
ISBN: 0046-001X
1. 0014; 2. Partidos políticos; 3. Argentina-historia-1962-1973
Pérgamo OPAC Web